DORA란 무엇입니까? 디지털 운영 복원력 법(Digital Operational Resilience Act) — DORA로 알려진 — 은 규정 (EU) 2022/2554로, 2022년 12월 14일 유럽의회와 이사회에서 채택되었습니다. EU는 2022년 12월 27일 관보에 이를 게재했습니다. 2023년 1월 16일 발효되었으며 2025년 1월 17일부터 전면 적용되었습니다. DORA는 EU 금융 규제의 특정 공백을 해소합니다. DORA 이전에는 금융기관이 주로 자본을 적립하는 방식으로 운영 리스크를 관리했습니다. 그러나 이 접근법은 ICT 관련 중단을 충분히 포괄하지 못했는데, 공동으로 사용하는 기술 제공업체에 장애가 발생하면 동시에 많은 기관에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 이에 따라 DORA는 ICT 리스크 관리, 사고 보고, 운영 복원력 테스트, 제3자 기술 제공업체에 대한 감독을 위해 EU 전역에 통일된 프레임워크를 도입합니다. 누가 DORA를 준수해야 합니까? DORA는 금융 부문 내 정보통신기술(ICT) 서비스에 관여하는 두 가지 주요 조직 그룹에 적용됩니다. 첫 번째 그룹은 금융기관입니다. 여기에는 신용기관, 지급기관, 전자화폐기관, 투자회사, 보험 및 재보험회사, 암호자산 서비스 제공업체, 중앙증권예탁기관, 중앙청산소, 거래소 등 규정 제2조에 열거된

LEI는 더 이상 금융 기관에만 국한되지 않습니다 대부분의 기업은 처음에 LEI 코드가 은행이나 대형 금융 기관에만 적용된다고 가정합니다. 그러나 이러한 인식은 시대에 뒤떨어진 것입니다. 지난 10년 동안 LEI의 역할은 여러 부문과 관할 구역에 걸쳐 크게 확장되었습니다. 오늘날 기업들은 더 고도화된 금융 활동을 시작할 때 LEI 요구 사항에 직면하게 됩니다. 예를 들어, 시장 투자, 자금 조달 신청, 국가 간 결제, 규제 환경 참여 또는 금융 기관과의 상호 작용 등이 여기에 포함됩니다. 2026년까지 LEI는 글로벌 금융 인프라의 핵심적인 부분으로 자리 잡을 것입니다. 일부 국가에서는 이미 규제 프레임워크에 깊이 내재되어 있습니다. 다른 국가에서는 광범위한 디지털화 및 투명성 이니셔티브의 일환으로 도입이 가속화되고 있습니다. 결과적으로 LEI의 필요성은 기업 규모나 산업군보다는 주로 비즈니스 활동에 따라 결정됩니다. LEI 코드란 무엇입니까? 법인식별기호(LEI)는 금융 거래에 참여하는 법인을 고유하게 식별하는 20자리의 영숫자 코드입니다. 실제로 이는 글로벌 법인식별기호 재단(GLEIF)이 정의한 대로 기업을 공식 명칭, 법적 주소 및 소유 구조를 포함한 검증된

FATF 트래블 룰(권고 16)은 특정 거래에서 금융기관이 송금인과 수취인에 관한 정보를 포함하도록 요구합니다. 이 글에서는 해당 규정이 실무에서 무엇을 의미하는지, FATF 트래블 룰 준수가 왜 어려울 수 있는지, 그리고 LEI와 같은 구조화된 식별자가 이 과제를 어떻게 해결하는지 설명합니다. FATF 트래블 룰이란 무엇입니까? FATF 트래블 룰은 글로벌 표준(권고 16)으로, 금융기관이 특정 금융 거래, 특히 국경 간 결제에서 송금인과 수취인에 대한 검증된 정보를 포함하도록 요구합니다. 목적은 거래의 추적 가능성을 높이고 자금세탁 및 테러자금조달 위험을 줄이는 것입니다. FATF란 무엇이며 트래블 룰은 어디에서 비롯되었습니까? 금융활동태스크포스(FATF)는 1989년 G7이 설립한 국제기구입니다. 역할은 자금세탁 및 테러자금조달을 방지하기 위한 글로벌 기준을 개발하는 것입니다. FATF는 법률을 직접 제정하지 않습니다. 대신 각국이 자국의 규제 체계에 반영하도록 권고안을 발행합니다. 이러한 권고안은 이후 금융기관이 실무에서 운영되는 방식에 영향을 미칩니다. 이 기준 중 하나가 권고 16으로, 일반적으로 트래블 룰로 불립니다. 트래블 룰은 송금인(발신자)과 수취인(수익자)에 관한 특정 정보가 금융 거래에 동반되도록 요구합니다. 이를 통해

vLEI 기술이 향후 비즈니스 인증에서 비밀번호를 대체할 수 있을까요? 디지털 세계는 여전히 비밀번호에 크게 의존하고 있습니다. 매일 사람들은 사용자 계정과 비밀번호를 사용하여 시스템에 로그인하고, 거래를 승인하며, 플랫폼에 접근합니다. 그러나 비즈니스 맥락에서 이러한 접근 방식에는 중요한 한계가 있습니다. 비밀번호는 누군가가 계정에 접근할 수 있었다는 것만 증명할 뿐입니다. 그 사람이 어떤 조직을 대표하는지 또는 해당 조직 내에서 어떤 공식적인 역할을 맡고 있는지는 증명하지 못합니다. 이것이 현재 인증 시스템의 한계가 드러나는 지점입니다. 동시에 조직이 디지털 방식으로 신뢰할 수 있게 자신의 신원과 권한을 증명할 수 있도록 하는 새로운 솔루션이 국제적으로 개발되고 있습니다. 이러한 신흥 솔루션 중 하나가 vLEI 기술입니다. 비즈니스 인증에 비밀번호만으로는 충분하지 않은 이유 비밀번호 기반 인증은 원래 개인 사용자를 위해 설계되었습니다. 조직에 적용할 경우 여러 문제가 나타납니다. 주요 위험 중 하나는 피싱입니다. 직원의 비밀번호가 유출되면 공격자가 금융 거래나 민감한 정보를 처리하는 시스템에 접근할 수 있습니다. 또 다른 문제는 비밀번호가 조직 내 역할을

미국에서 LEI가 사용되는 이유 미국에서는 기업 활동이 규제된 금융 거래 또는 전문 금융 서비스 이용과 관련될 때 LEI 코드가 사용됩니다. LEI는 일반적인 기업 식별자나 사업자 등록의 대체 수단으로 만들어진 것이 아닙니다. 그 목적은 거래 보고가 의무적인 상황에서 금융 거래가 기술적으로 올바르게 처리될 수 있도록 하는 것입니다. 미국의 접근 방식은 실용적입니다. LEI는 금융 서비스 제공자가 거래에 대한 데이터를 제출해야 하고, 그 목적을 위해 법인의 고유 식별이 필요한 경우에 적용됩니다. 그러한 의무가 발생하지 않으면 LEI는 필요하지 않습니다. 더 넓은 규제 개요를 보려면 미국 내 LEI 코드: 알아야 할 사항에 대한 자세한 가이드를 참조하십시오. 미국에서 LEI가 실제로 필요한 상황 미국에서 LEI는 기업이 보고 요건이 적용되는 금융 거래에 참여할 때 필요해집니다. 이는 주로 규제된 금융 서비스 제공자가 거래를 실행하거나 중개하는 상황과 관련이 있습니다. 일반적인 상황은 다음과 같습니다:– 파생상품 및 스왑 거래– 기관 또는 전문 증권 거래– 규제된 거래 플랫폼에서의 거래– 은행 또는 브로커가 자체

LEI가 단순한 형식적 요건 그 이상인 이유 많은 기업이 은행, 브로커 또는 기타 금융 서비스 제공업체로부터 LEI 코드가 필요하다는 안내를 받을 때 처음으로 이를 접하게 됩니다. 이러한 요구 사항은 종종 거래를 진행하기 전 거쳐야 하는 또 다른 형식적인 단계처럼 느껴지곤 합니다. 기업의 입장에서는 LEI가 명확한 실무적 가치가 없는 단순한 번호처럼 보일 수 있습니다. 실제로 법인식별기호(LEI)는 법인을 위한 글로벌 식별자 역할을 합니다. 전 세계 금융 시장과 규제 기관은 이에 의존하고 있습니다. 유럽 연합이 LEI를 널리 채택한 이유는 거래, 거래 상대방 및 리스크를 명확하고 기계 판독이 가능한 방식으로 연결해주기 때문입니다. 이러한 구조를 통해 당국은 국경을 넘어 대규모로 시장을 자동 감독할 수 있습니다. EU 기업이 LEI를 보유해야 하는 이유 유럽 연합의 금융 시장은 법인과 관련된 방대한 양의 거래를 처리합니다. 이러한 거래에는 단순히 주식을 사고파는 것 이상의 내용이 포함됩니다. 시장 참여자들은 파생상품을 거래하고, 증권 금융 거래를 주선하며, 금융 담보를 제공하고, 국가 간 실시간 결제를

사이버 보안은 기술이 아닌 신뢰에서 시작됩니다 사이버 보안은 종종 기술적 과제로 설명됩니다. 방화벽, 접근 제어, 모니터링 시스템 및 사고 대응 도구가 논의를 지배하는 경향이 있습니다. 이러한 조치들이 필수적이지만, 사이버 보안이 진정으로 시작되는 지점은 아닙니다. 실제로는 훨씬 더 일찍, 즉 조직이 누구와 비즈니스를 할지 결정하는 순간에 시작됩니다. 현대 비즈니스는 깊이 상호 연결되어 있습니다. 기업은 국경을 넘어 외부 서비스 제공업체, 공급업체, 금융 중개업체 및 파트너에 의존합니다. 각 연결은 운영 가치를 창출하지만, 동시에 위험도 초래합니다. 비즈니스 파트너의 신원이 불분명하거나, 오래되었거나, 확인하기 어려울 경우, 해당 위험을 안정적으로 평가하는 것이 불가능해집니다. 사이버 보안은 신뢰를 기반으로 합니다. 그리고 신뢰는 실제로 누구와 거래하는지 아는 것에서 시작됩니다. 기술적 보안만으로는 더 이상 충분하지 않은 이유 기술적 보안 제어는 시스템을 보호하도록 설계되었지만, 올바른 주체에게 접근 권한이 부여된다고 가정합니다. 잘못된 조직이나 배경이 제대로 이해되지 않은 조직에 접근 권한이 부여될 경우, 강력한 기술적 제어조차도 피해를 막지 못할 수 있습니다. 많은 심각한 사이버

LEI 코드를 신청하는 데 서류가 필요합니까? 대부분의 경우, 기업은 어떠한 서류도 제출하지 않고 LEI 코드를 등록할 수 있습니다. 이 과정은 완전히 디지털 방식으로 진행되며 공식 사업자 등록부에 의존합니다. 회사가 공공 등록부에 등재되어 있고 등록된 서명 권한을 가진 사람이 신청서를 제출하는 경우, 시스템은 데이터를 자동으로 확인합니다. 이러한 상황에서는 신청자가 어떠한 증빙 파일도 업로드할 필요가 없습니다. 신청부터 발급까지의 전체 단계별 과정을 확인하고 싶으시면, LEI를 얻는 방법을 읽어보십시오. 시스템은 등록 데이터가 회사 정보 또는 신청자의 권한을 명확하게 확인하지 못할 경우에만 서류를 요청합니다. LEI 등록은 언제 서류 없이 진행됩니까? LEI 등록은 사업자 등록부에 회사 정보가 명확하게 표시될 때 서류 없이 진행됩니다. 또한 이사 또는 기타 권한 있는 대리인이 신청서를 제출해야 합니다. 확인 절차는 회사명, 등록 번호, 주소 및 서명 권한을 공식 출처에서 직접 확인합니다. 이러한 접근 방식은 LEI 생태계가 일반적으로 작동하는 방식을 반영합니다. 대부분의 기업은 어떠한 서류 요청도 없이 LEI 등록을 완료합니다. 서류 요청은

LEI 자체만큼 LEI 상태가 중요한 이유 LEI 코드는 글로벌 금융 시스템에서 법인을 고유하게 식별하는 데 사용됩니다. 그러나 LEI만으로는 전체적인 그림을 제공하지 못합니다. LEI에 연결된 데이터가 최신이며 신뢰할 수 있는지 여부를 나타내는 LEI 상태 또한 중요합니다. LEI 상태는 특정 거래가 기술적으로 가능한지 여부를 답변하도록 설계되지 않았습니다. 그 목적은 데이터 품질 및 검증에 대한 투명한 신호를 제공하는 것입니다. LEI는 데이터베이스에 존재할 수 있지만, 그 상태는 해당 LEI가 잘 유지되고 전문적으로 관리되는 기록을 나타내는지 여부를 결정합니다. LEI 상태가 형성되고 시간이 지남에 따라 어떻게 변하는가 실제로 가장 흔히 접하는 LEI 상태는 법인의 참조 데이터가 최신인지 여부를 설명하는 것입니다. 이러한 상태는 계속 존재하는 법인에 적용되며, 구조적 또는 법적 변경보다는 데이터 유지 관리에 중점을 둡니다. 이 범주의 두 가지 주요 상태는 발급됨(ISSUED)과 만료됨(LAPSED)입니다. 이들은 LEI 기록이 지난 12개월 이내에 확인되었는지, 그리고 그 데이터가 최신으로 신뢰할 수 있는지 여부를 함께 나타냅니다. 발급됨(ISSUED) – 확인된 데이터를 가진 유효한