프로젝트 아페르타란 무엇입니까? 프로젝트 아페르타는 BIS(국제결제은행, 중앙은행 협력기구)가 주도한 이니셔티브입니다. 간단히 말해, 국경 간 오픈 파이낸스 상호운용성을 시험했습니다. 이 프로젝트는 BIS 이노베이션 허브 홍콩 센터가 운영했습니다. 프로젝트 기간 동안 프로토타입은 영국, 아랍에미리트, 브라질, 홍콩, 인도 등 5개 시장의 오픈 파이낸스 네트워크를 연결했습니다. 그 결과 BIS는 이를 ‘네트워크의 네트워크’라고 부릅니다. 이 프로젝트에는 여러 중앙은행이 참여했습니다. 여기에는 홍콩통화청, 브라질 중앙은행, 아랍에미리트 중앙은행이 포함됩니다. 또한 영국 금융 규제기관 FCA도 참여했습니다. GLEIF(Global Legal Entity Identifier Foundation, 글로벌 LEI 시스템을 감독하는 기관)도 국제상공회의소(ICC) 디지털 표준 이니셔티브와 여러 상업은행 및 핀테크 기업과 함께 참여했습니다. 중요한 점이 하나 있습니다. 아페르타는 아직 라이브 서비스가 아니라, 완료되어 테스트된 프로토타입입니다. 그럼에도 국경 간 금융이 어디로 향하고 있는지 분명하게 보여줍니다. 국경 간 금융에 공통된 신원이 필요한 이유 오늘날 각 국가는 자체 기술 표준, 데이터 형식, 신뢰 프레임워크로 오픈 파이낸스 네트워크를 운영합니다. 이 때문에 기업은 새로운 시장에 진출할 때마다 자신이 누구인지 다시

AI 에이전트는 이미 기업을 대신하여 활동하고 있습니다 AI 에이전트는 더 이상 실험 단계가 아닙니다. 이들은 기업을 대신하여 정보를 검색하고, 제안을 비교하며, 양식을 작성하고, 다른 시스템과 상호 작용합니다. WEF(세계 경제 포럼, 경제 협력을 위한 국제 기구) 데이터에 따르면, 경영진의 82%가 향후 1~3년 이내에 AI 에이전트를 도입할 계획입니다. 그 결과, 인터넷이 이 규모에서는 한 번도 답할 필요가 없었던 질문이 생겨납니다. AI 에이전트가 어떤 행동을 수행할 때, 에이전트 자체는 아무런 책임이 없습니다. 그 배후의 법인이 책임이 있습니다. 하지만 누가 그 법인이 누구인지 어떻게 확인할 수 있을까요? 오늘날의 인터넷에는 이에 대한 공통 표준이 없습니다. 에이전트 이름 서비스란 무엇인가요? 2026년 6월, 리눅스 재단은 ANS(에이전트 이름 서비스, AI 에이전트의 신원을 확인하기 위한 개방형 표준)를 출시할 의사를 발표했습니다. 리눅스 재단 보도 자료에 따르면, 목표는 인터넷 전반에 걸쳐 AI 에이전트를 식별, 확인 및 발견하기 위한 신뢰할 수 있는 계층을 만드는 것입니다. ANS는 새로운 인프라를 처음부터 구축하지 않습니다. 대신,

인도가 조치를 취한 이유 인도의 금융 시장은 방대합니다. 매일 수억 건의 거래가 은행, 기업 및 금융기관 간에 이루어집니다. 그러나 수년간 익숙한 문제가 지속되었습니다. 거래 뒤에 실제로 누가 있는가? 2008년 금융 위기는 이 질문을 무시할 수 없게 만들었습니다. 규제 당국은 어떤 시장 참여자가 파산한 거래 상대방에 노출되어 있는지 신속하게 식별할 수 없음을 발견하였습니다. 데이터는 분산되어 있었고, 식별자는 일관성이 없었으며, 국경 간 투명성은 거의 존재하지 않았습니다. 그 결과, G20은 GLEIF(글로벌 법인 식별자 재단, 글로벌 LEI 시스템을 관리하는 기관)가 감독하는 LEI(법인 식별자, 금융 거래에서 법인을 위한 글로벌 식별자) 시스템을 수립하였습니다. GLEIF는 전 세계 규정에 따른 LEI 채택을 추적합니다 그리고 인도는 국가가 대규모로 LEI를 도입할 수 있는 방법에 대한 가장 철저한 사례 중 하나로 두드러집니다. 단계적 도입: 2017년부터 2025년까지 인도중앙은행(RBI, 인도의 중앙은행)은 2017년 최대 차입자부터 시작하여 단계적으로 요구사항을 확대하였습니다. 각 단계는 확정된 마감일과 명확한 기준을 제시하여 기업들이 무기한 지연 없이 준비할 시간을 가질 수

미국 금융 데이터가 오랫동안 분산되어 온 이유 미국 연방 금융 규제는 역사적으로 독립적으로 운영되어 왔습니다. 서로 다른 규제 기관들이 동일한 법인에 대해 서로 다른 시스템, 서로 다른 형식, 서로 다른 식별자를 사용하였습니다. 2008년 금융 위기 당시, 규제 기관들은 데이터가 단순히 연결되지 않았기 때문에 어떤 시장 참여자들이 파산하는 거래 상대방에 노출되어 있는지 신속하게 파악할 수 없었습니다. 의회는 이를 해결하기 위해 FDTA(금융 데이터 투명성법, 금융 보고를 위한 통일된 기계 판독 가능 표준을 요구하는 미국 법률)를 제정하였습니다. 2022년 12월, 의회는 9개 연방 금융 기관 그룹에 공통 데이터 표준을 수립하도록 지시하는 법안을 통과시켰습니다. 2026년 6월에 결정된 사항 2026년 6월, 해당 기관들은 2026년 10월 1일부터 발효되는 최종 공동 규칙을 발표하였습니다. SEC(미국 증권거래위원회), FDIC(연방예금보험공사), OCC(통화감독청), Fed(연방준비제도), NCUA(전국신용조합관리국), CFPB(소비자금융보호국), FHFA(연방주택금융청), CFTC(상품선물거래위원회), 그리고 재무부(미국 재무부)가 공동으로 규칙을 발표하였습니다. 그 결과, 이 규칙은 GLEIF(글로벌 법인 식별자 재단)가 관리하는 LEI 코드(법인 식별자, 금융 거래에서 법인을 위한 글로벌 식별자)를 모든 대상

LEI 코드는 유럽의 새로운 유럽 비즈니스 지갑(EU 기업을 위한 조화로운 디지털 신원 도구)에서 핵심적인 역할을 합니다. 유럽 연합은 기업이 자신의 신원을 증명하고, 문서에 서명하며, 국경을 넘어 당국과 상호 작용하는 방식을 재편하고 있습니다. LEI(법인 식별 기호, 법인을 위한 고유한 글로벌 식별자)는 이를 실제로 구현하는 데 핵심입니다. 유럽 비즈니스 지갑이란 무엇입니까? 유럽 위원회는 2025년 11월 EBW 규정 제안(COM(2025) 838)을 발표했습니다. 목표는 간단합니다. 기업의 행정 부담을 줄이고 EU 내 국경 간 운영을 더 빠르고 간단하게 만드는 것입니다. EBW를 통해 기업은 다음 작업을 모든 27개 EU 회원국에서 완전한 법적 효력을 가지고 디지털 방식으로 수행할 수 있습니다. 자신의 신원을 확인하고 실시간으로 거래 상대방 데이터를 확인 라이선스, 허가증, 인증서와 같은 확인된 문서를 생성, 저장 및 공유 문서에 전자적으로 서명하고 타임스탬프를 부여 다른 사람이 회사를 대신하여 행동할 수 있도록 위임장 발행 안전한 채널을 통해 다른 기업 및 공공 기관과 소통 공공 기관은 법에 따라 EBW 기반 신원을

MiFID II란 무엇이며 왜 귀사에 중요한가 MiFID II로 알려진 금융상품시장지침(Markets in Financial Instruments Directive)은 EU 시장에서의 금융상품 거래를 규율하는 EU 입법 프레임워크입니다. 이는 직접 적용되는 금융상품시장규정(MiFIR)과 함께 2018년 1월 3일 발효되었습니다. MiFID II는 금융시장의 투명성을 높이고 투자자 보호를 강화하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 프레임워크는 거래에 관여하는 모든 당사자를 명확하고 모호함 없이 식별하도록 요구합니다. 구체적으로, EU 시장에서 금융상품 거래에 참여하는 모든 법인은 유효한 LEI 코드를 보유해야 합니다. LEI는 GLEIF가 관리하는 전 세계 운영 식별자이며, 규제 당국은 여러 프레임워크에서 동시에 이를 요구하는 추세가 강화되고 있습니다. 중요한 점은 이 요건이 은행과 투자회사에만 적용되는 것이 아니라는 것입니다. 증권을 매수·매도하거나, 파생상품 거래에 참여하거나, EU 규제 시장에서 거래를 집행하는 투자 플랫폼을 이용하는 모든 회사에 적용됩니다. “LEI가 없으면 거래도 없다”의 의미 MiFIR 제26조는 투자회사가 유효한 LEI 코드를 제공하지 않은 고객을 대신하여 거래 보고 의무를 발생시키는 서비스를 제공해서는 안 된다고 규정합니다. 실무적으로는 고객 회사의 LEI가 없거나 만료된

자금세탁방지란 무엇이며 귀사에 어떤 의미가 있습니까? 자금세탁방지(AML) 규정 준수는 더 이상 은행 및 금융기관에만 국한된 문제가 아닙니다. 실제로 유럽연합의 새로운 규제 체계는 규칙을 크게 강화하고 훨씬 더 광범위한 사업체에 의무를 확대합니다. 따라서 금융 시스템에서 원활하게 운영하고자 하는 기업은 신속하고 신뢰할 수 있는 방식으로 자신의 신원을 증명해야 합니다. LEI 코드는 바로 그러한 목적을 위해 이용 가능한 가장 실용적인 도구 중 하나입니다. 자금세탁방지(AML)는 금융 및 기타 부문의 사업체가 고객을 식별하고, 거래를 모니터링하며, 의심스러운 활동을 보고하도록 요구하는 규제 체계입니다. 기본 논리는 간단합니다. 금융 거래의 모든 당사자가 신뢰할 수 있는 식별자를 보유하면 불법 자금이 시스템을 통해 탐지되지 않고 이동하는 것이 훨씬 더 어려워집니다. 최근까지 EU는 지침 기반 시스템으로 운영되었으며, 각 회원국이 공유 규칙을 자체 방식으로 전환했습니다. 이로 인해 분열이 발생했습니다. 일부 국가는 요구 사항을 더 엄격하게 해석했고, 다른 국가는 더 관대하게 해석했습니다. 결과적으로 여러 국가에서 운영되는 기업은 각 관할권에서 서로 다른 규칙을 준수해야 했습니다.

결제 사기가 모든 기업의 문제인 이유 귀하의 매입채무 팀이 이메일을 한 통 받았다고 가정해 보십시오. 로고, 끝인사, 친숙한 어조까지 오랫동안 거래해 온 공급업체의 메시지와 똑같아 보입니다. 메시지에는 공급업체의 은행 계좌 정보가 변경되었으므로 다음 결제 대금을 새 계좌로 송금해 달라는 내용이 담겨 있습니다. 결제가 완료됩니다. 일주일 후, 실제 공급업체로부터 송장 대금이 연체된 이유를 묻는 전화가 옵니다. 그때쯤이면 돈은 이미 사라진 뒤입니다. 이것은 가상의 시나리오가 아닙니다. 전 세계 기업들에게 매일 실제로 일어나고 있는 일입니다. 결제 사기는 은행이나 투자 회사에만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 공급업체에 대금을 지급하거나, 송장을 정산하거나, 고객으로부터 대금을 받는 모든 기업에 영향을 미칩니다. 그리고 이에 대응할 수 있는 가장 실질적인 도구 중 하나가 바로 LEI 코드입니다. 대부분의 일반 기업은 들어본 적도 없는 도구일 수 있습니다. 결제 사기의 막대한 규모 결제 사기는 지엽적인 문제가 아닙니다. 재무 전문가 협회(Association for Financial Professionals)에 따르면, 2025년에 조직의 76%가 결제 사기 시도 또는 실제 피해를

유럽의 파생상품 시장은 엄격하게 규제됩니다. 2012년부터 유럽 시장 인프라 규정(EMIR)은 파생상품 거래의 모든 당사자에게 거래 보고를 의무화해 왔습니다. 이 체계의 핵심 요건 중 하나가 유효한 LEI 코드입니다. 귀사가 통화 스왑, 이자율 스왑, 선물 또는 유사한 상품 등 파생상품 계약을 체결한다면, 금융기관인지 일반 기업인지와 무관하게 EMIR이 적용됩니다. 이 규정은 의도적으로 적용 범위가 넓습니다. 2008년 금융위기 이후 G20 전반의 규제 당국은 파생상품 시장에 훨씬 더 큰 투명성이 필요하다는 데 합의했습니다. EMIR은 그 약속에 대한 EU의 해답이었습니다. EMIR이란 무엇이며 무엇을 요구하는가 EU는 유럽 파생상품 시장의 투명성을 높이고 시스템 리스크를 줄이기 위해 2012년에 EMIR을 채택했습니다. 2008년 금융위기는 파생상품 시장의 심각한 취약점을 드러냈습니다. 거래를 추적하기가 어려웠고, 규제 당국은 누가 누구에게 무엇을 얼마나 빚지고 있는지에 대한 가시성이 거의 없었습니다. 주요 기관들이 붕괴하기 시작했을 때, 위험이 실제로 얼마나 상호 연결되어 있는지 누구도 명확히 파악하지 못했습니다. EMIR은 이에 대한 직접적인 대응이었습니다. 이 규정은 세 가지 주요 의무를 부과합니다.