사이버 보안은 기술이 아닌 신뢰에서 시작됩니다
사이버 보안은 종종 기술적 과제로 설명됩니다. 방화벽, 접근 제어, 모니터링 시스템 및 사고 대응 도구가 논의를 지배하는 경향이 있습니다. 이러한 조치들이 필수적이지만, 사이버 보안이 진정으로 시작되는 지점은 아닙니다. 실제로는 훨씬 더 일찍, 즉 조직이 누구와 비즈니스를 할지 결정하는 순간에 시작됩니다.
현대 비즈니스는 깊이 상호 연결되어 있습니다. 기업은 국경을 넘어 외부 서비스 제공업체, 공급업체, 금융 중개업체 및 파트너에 의존합니다. 각 연결은 운영 가치를 창출하지만, 동시에 위험도 초래합니다. 비즈니스 파트너의 신원이 불분명하거나, 오래되었거나, 확인하기 어려울 경우, 해당 위험을 안정적으로 평가하는 것이 불가능해집니다.
사이버 보안은 신뢰를 기반으로 합니다. 그리고 신뢰는 실제로 누구와 거래하는지 아는 것에서 시작됩니다.
기술적 보안만으로는 더 이상 충분하지 않은 이유
기술적 보안 제어는 시스템을 보호하도록 설계되었지만, 올바른 주체에게 접근 권한이 부여된다고 가정합니다. 잘못된 조직이나 배경이 제대로 이해되지 않은 조직에 접근 권한이 부여될 경우, 강력한 기술적 제어조차도 피해를 막지 못할 수 있습니다.
많은 심각한 사이버 보안 사고는 직접적인 시스템 침해보다는 신뢰 관계의 오용에서 비롯됩니다. 위협 행위자가 겉보기에 합법적인 파트너, 공급업체 또는 계약업체를 통해 활동할 경우, 기술적 방어는 훨씬 덜 효과적입니다.
이는 핵심 질문을 “시스템을 어떻게 보호할 것인가?”에서 “애초에 누구에게 접근 권한을 신뢰해야 하는가?”로 전환시킵니다.
중요한 사이버 보안 문제로서의 제3자 위험
사이버 보안 및 운영 위험의 증가하는 비중은 제3자로부터 발생합니다. 여기에는 공급업체, IT 서비스 제공업체, 결제 처리업체, 물류 파트너 또는 아웃소싱 지원 기능이 포함될 수 있습니다. 각 제3자는 조직의 확장된 디지털 경계의 일부가 됩니다.
제3자 위험은 소프트웨어 취약점이나 불안정한 인프라에만 국한되지 않습니다. 다음을 포함합니다:
- 불분명한 법적 지위
- 불투명한 소유 구조
- 일관성 없거나 오래된 등록 데이터
- 책임 할당의 어려움
이러한 위험을 효과적으로 관리하기 위해 조직은 KYC 및 비즈니스 확인을 포함한 구조화된 검증 프로세스에 의존합니다.
조직이 거래 상대방을 명확하게 식별할 수 없을 때, 보안 및 규정 준수 위험이 모두 크게 증가합니다.
규제 방향: 위험 기반 및 신원 중심
관할 구역 전반에 걸쳐 규제 프레임워크는 사이버 보안에 대한 보다 위험 기반 및 신원 중심 접근 방식으로 전환하고 있습니다. 특정 기술적 제어를 규정하기보다는, 규제 당국은 조직이 공급업체 및 서비스 제공업체를 포함한 전체 운영 환경 전반의 위험을 이해하고 관리할 것을 점점 더 기대하고 있습니다.
유럽 연합에서는 이러한 변화가 NIS2 지침 및 사이버 보안 요구 사항에 명확하게 반영되어 있습니다.
공식 법적 프레임워크는 NIS2 지침을 참조하십시오.
프레임워크는 전 세계적으로 다르지만, 근본적인 기대치는 일관적입니다. 조직은 자신이 누구에게 의존하는지, 그리고 그러한 관계가 보안 태세에 어떻게 영향을 미치는지 입증할 수 있어야 합니다.
사이버 보안의 기반으로서의 비즈니스 신원
사이버 보안을 더 넓게 볼 때, 비즈니스 신원은 핵심 개념이 됩니다. 비즈니스 식별에 대한 글로벌 표준화된 접근 방식은 법인 식별 기호(LEI)에 의해 제공됩니다.
비즈니스 신원은 회사 이름이나 등록 번호를 훨씬 뛰어넘습니다. 다음을 포함합니다:
- 법적 존재 및 지위
- 공식 등록 정보
- 소유 및 통제 구조
- 다른 법인과의 관계
- 데이터 정확성 및 적시성
명확하고 표준화된 비즈니스 신원 없이는 신뢰할 수 있는 위험 평가가 어려워집니다. 이러한 과제는 다양한 형식과 표준을 사용하는 여러 국가 등록 기관에서 데이터를 가져오는 국경 간 환경에서 더욱 증폭됩니다.
디지털 및 자동화된 환경에서 비즈니스 신원은 효과적인 위험 관리를 지원하기 위해 명확하고, 기계 판독 가능하며, 국제적으로 일관되어야 합니다.
중소기업의 관점: 신뢰할 수 있는 파트너가 되기
사이버 보안 및 규제에 대한 논의는 종종 대기업에 초점을 맞춥니다. 그러나 동일한 역학 관계는 기업, 금융 기관 또는 국제 고객과 협력하고자 하는 중소기업에도 강력하게 영향을 미칩니다.
중소기업의 경우, 주요 장벽은 종종 제품 품질이나 기술적 역량이 아니라 신뢰입니다. 대기업은 모든 새로운 파트너에 대한 위험을 평가해야 하지만, 모든 잠재적 공급업체에 대해 수동으로 심층적으로 수행할 수는 없습니다. 결과적으로, 그들은 어떤 관계를 더 탐색할 가치가 있는지 결정하기 위해 표준, 신호 및 구조화된 데이터에 의존합니다.
많은 협력 기회는 제안의 가치가 부족해서가 아니라, 거래 상대방을 빠르고 명확하게 이해할 수 없기 때문에 지연됩니다.
신뢰 및 온보딩 가속기으로서의 LEI
여기서 법인 식별 기호(LEI)가 중요해집니다. LEI는 법인을 고유하게 식별하고 권위 있는 출처의 검증된 참조 데이터에 연결하도록 설계된 글로벌 표준입니다.
중소기업에게 LEI는 특정 상황에서 규제 요구 사항일 뿐만 아니라, 대기업이 위험을 관리하는 방식에 맞춰 자신을 제시할 수 있도록 하는 실용적인 도구입니다.
LEI는 다음을 나타냅니다:
- 해당 법인은 고유하게 식별 가능합니다
- 핵심 참조 데이터가 공식 등록 기관에 연결되어 있습니다
- 소유권 정보가 표준화된 형식으로 선언됩니다
- 데이터는 자동화된 국경 간 프로세스에서 사용될 수 있습니다
대기업의 관점에서 볼 때, 이는 초기 불확실성을 줄이고 잠재적 파트너십이 진행될 수 있는지에 대한 결정을 가속화합니다. LEI는 협력을 보장하거나 실사를 대체하지는 않지만, 비즈니스가 프로세스 훨씬 초기에 이해되고 평가될 수 있도록 돕습니다.
공급망 전반의 공동 책임으로서의 사이버 보안
사이버 보안은 대규모 구매자나 중앙 플랫폼만의 책임이 아닙니다. 공급망의 모든 참여자는 전체 위험 프로필에 기여합니다. 한 당사자가 자신의 신원을 명확하게 제시하거나 데이터를 최신 상태로 유지할 수 없을 때, 전체 체인이 더욱 취약해집니다.
이러한 이유로, 중소기업 또한 파트너의 위험 관리 프레임워크에 더 쉽게 검증되고 통합될 수 있도록 하는 표준을 채택함으로써 이점을 얻습니다. 이는 종종 그러한 기대치가 공식적으로 요구되기 전에도 마찬가지입니다.
신뢰의 전제 조건으로서의 지속적인 정확성
사이버 보안도 비즈니스 신원도 정적이지 않습니다. 기업은 변화하고, 소유 구조는 진화하며, 데이터는 오래됩니다. 한 번만 수행된 신원 확인은 빠르게 그 가치를 잃습니다.
효과적인 위험 관리는 시간이 지나도 정확하고 최신 상태를 유지하는 신원 정보에 달려 있습니다. 이러한 지속적인 신뢰성은 규정 준수뿐만 아니라 비즈니스 파트너 간의 장기적인 신뢰도 지원합니다.
결론
사이버 보안은 서버실에서 시작되지 않으며, 소프트웨어로 끝나지도 않습니다. 사이버 보안은 누구와 비즈니스를 하고 있으며, 그 관계가 어떤 기반 위에 존재하는지 이해하는 것에서 시작됩니다.
기술적 제어는 여전히 필수적이지만, 명확하고 표준화되며 최신 상태의 비즈니스 신원 없이는 불완전합니다. 오늘날의 상호 연결되고 규제된 경제에서 거래 상대방을 아는 것은 이용 가능한 가장 중요한 보안 조치 중 하나입니다.
LEI는 대기업과 중소기업 모두가 신뢰를 구축하고, 투명성을 개선하며, 국경을 넘어 보다 효과적으로 협력할 수 있도록 돕는 공유된 글로벌 프레임워크를 제공합니다.