LEI 관리 전담 인력은 없다. 그래도 떠맡는 6가지 기업 유형

대규모로 LEI를 관리하는 과제

"400개의 법인 식별자(Legal Entity Identifier)를 유효하게 유지한다"라고 명시된 직무기술서는 없습니다. 하지만 실제로는 법인 설립 대행업체, KYC 분석가, 펀드 운용사, 은행 상품팀, 암호화폐 컴플라이언스 담당자, 그리고 자사 고객에게 LEI를 재판매하는 파트너사들의 일상 업무 중 하나입니다.

LEI System은 바로 이런 분들을 위해 설계된 LEI Manager 플랫폼을 최근 출시했습니다. 이 글은 플랫폼 소개가 아닙니다. 그 역할은 LEI Manager 페이지가 담당합니다. 이 글에서는 플랫폼 이전에 존재하는 업무, 즉 이 여섯 그룹이 실제로 하루 종일 하는 일, 20자리 코드가 걸림돌이 되는 지점, 그리고 2026년이 왜 문제를 더 커지게 만드는지를 다룹니다.

아래 사례에 대한 참고 사항: 이는 특정 고객사의 사례 연구가 아니라, 이러한 팀들이 일반적으로 설명하는 상황을 종합한 것입니다.

LEI 취득은 쉽습니다. 유지하는 것이 어렵습니다.

GLEIF의 2026년 2분기 통계에 따르면, 2026년 2분기 말 기준 전 세계적으로 310만 개 이상의 LEI가 활성 상태였으며, 해당 분기에만 약 92,000개의 신규 LEI가 발급되었습니다. 같은 보고서에 따르면 갱신율은 57.1%로, EU 내에서는 61.3%, EU 외 지역에서는 50.8%였습니다. 1분기에는 56.6%였으므로, 이 수치는 거의 변동이 없는 상태입니다.

이를 반대로 해석해 보면, 갱신 대상이었던 법인 중 상당수가 갱신하지 않았다는 뜻입니다. 가장 유력한 설명은 의외로 평범합니다. 은행이나 브로커, 규제기관의 요청으로 LEI를 서둘러 구매했다가, 1년 후 갱신 알림이 이미 퇴사한 담당자에게 전송되거나, 아무도 확인하지 않는 공유 메일함으로 가거나, 회사가 관리하는 300개 법인 중 하나여서 누구의 업무인지조차 파악되지 않는 경우입니다.

이것이 아래 모든 내용의 근본적인 패턴입니다. 단일 기업에게 LEI는 1년에 한 번 작성하는 양식에 불과합니다. 하지만 타인을 대신해 LEI를 처리하는 사람에게는 등록, 유효성 유지, 정확성 유지, 요청 시 증빙이라는 하나의 생애주기입니다.

2026년이 상황을 악화시키는 이유

규제기관이 갑자기 20자리 코드에 매료된 것이 아닙니다. 자유 형식의 회사명 표기에 대한 인내심이 바닥난 것입니다. 아래의 모든 규정은 "정확히 이 법인"을 명시해야 하며, LEI는 이를 가장 저렴하게 표현하는 방법입니다.

각 항목의 출처는 게시물 하단에 나열되어 있습니다. Elvinger Hoss의 요약에 따르면, 이후 ESAP는 단계적으로 확대되어 2028년 1월 10일에는 특정 펀드 운용사 정보, 2030년 1월 10일에는 나머지 정보가 적용 대상이 됩니다.

법인 설립 대행업체 및 기업 서비스 제공업체: 고객 300곳, 기념일 300개

목요일 오후입니다. 오늘 아침 신규 고객의 지주회사가 설립되었고, 은행은 계좌 개설 전에 LEI를 요구합니다. 뒤편에는 지난 6년간 회사가 설립을 도운 모든 법인의 스프레드시트가 자리하고 있습니다. 각 LEI는 해당 고객이 필요할 때마다 구매되었기 때문에 각기 다른 만료일을 가지고 있으며, 담당자가 아직 연락이 닿는지도 제각각입니다.

문제가 발생하는 지점. 갱신일이 연중 전체에 흩어져 있어, 단일한 'LEI 주간'이 존재하지 않습니다. 법인 정보는 계속 변동됩니다. 이전 후 등록 주소가 바뀌고, 리브랜딩 후 상호가 변경되면서 LEI 기록이 어느새 법인 등기부와 일치하지 않게 됩니다. 회사가 고객을 대신해 비용을 지불할 경우, 누가 무엇을 빚졌는지 추적하는 일이 부수적인 업무가 됩니다. 그리고 과거 고객은 그 이유를 아무도 기억하지 못한 채 추적 목록에 오래도록 남아 있게 됩니다.

규정이 더하는 부담. EU의 새로운 자금세탁방지 규정은 2027년 7월 10일부터 적용되며, 그중에서도 기업이 법인 설립에 관여할 경우 고객실사를 요구합니다. 설립 대행업체는 어차피 모든 신규 법인에 대한 신원 및 소유권 정보를 수집하게 됩니다. LEI는 이미 수행 중인 업무에 더해지는 작은 단계일 뿐이며, 고객이 계좌를 개설하려는 은행들의 요구 사항으로 점점 더 보편화되고 있습니다.

LEI Manager로 달라지는 점.

• 하나의 엑셀 템플릿으로 전체 일괄 등록이 가능합니다. 각 행은 개별적으로 처리되며, 실패한 행은 사유와 함께 표시되고 유효한 행은 그대로 진행됩니다.

• 법인 등기부 정보를 직접 재입력하는 대신 GLEIF Lookup으로 세부 정보를 자동 입력합니다.

• '갱신 예정' 보기에서 사전 확인 기간을 설정해 전체 포트폴리오에서 만료 임박 항목을 확인한 후, 한 번의 작업으로 1~5년 단위로 갱신할 수 있습니다.

• 다른 제공업체에서 보유 중인 LEI를 동일한 대시보드로 가져올 수 있습니다. 가져오기와 이전은 무료이며, LEI는 그 과정 내내 유효하게 유지됩니다.

• 독립된 하위 파트너 계정으로 각 고객의 데이터를 분리해 관리합니다.

컴플라이언스 및 KYC 팀: 25%의 질문

한 분석가가 세 단계의 지주회사 구조를 가진 법인 고객의 온보딩을 진행하고 있습니다. 네 가지 언어로 된 등기부 발췌본, 다른 탭에 열어둔 스크리닝 도구, 절반쯤 작성된 소유 구조도가 있습니다. 모든 것을 하나의 검증된 법인에 연결하기 위해 고객에게 LEI를 요청합니다. 고객이 보내온 LEI는 3월에 만료된 상태였습니다.

문제가 발생하는 지점. 만료된 식별자는 데이터 품질 경고 신호로, 분석가는 다음 단계로 넘어가기 전에 이를 해결해야 합니다. 고객 문서상의 모회사 정보는 자가 보고 방식이라 오래된 경우가 많습니다. 또한 파일은 감사인에게 결과뿐 아니라 무엇을, 언제, 누가 확인했는지도 보여줘야 합니다.

규정이 더하는 부담. 새로운 EU AML 규정은 실소유자 산정 기준을 변경합니다. 기준이 "25% 초과"에서 "25% 이상"으로 바뀌면서, 정확히 25%를 보유한 경우도 해당될 수 있습니다. Travers Smith의 브리핑에 따르면, "지배력"에는 거부권 및 이익 배분이나 자산 이전에 관한 결정권이 명시적으로 포함되며, 집합투자기구의 경우 지분 25% 이상을 보유한 자연인까지 적용됩니다. 이러한 각 판단에는 근거 자료가 필요합니다.

LEI가 도움이 되는 지점. LEI 기록에는 두 가지 레벨이 있습니다. 레벨 1은 "이 법인이 누구인가"에, 레벨 2는 "누가 이를 소유하는가"에 답합니다. GLEIF에 따르면 LEI의 87.9%가 공신력 있는 출처를 통해 완전히 검증되었으며, 활성 LEI의 99%가 모회사 정보를 보유하고 있습니다(이는 모회사 없음과 같은 예외 사항을 공식적으로 보고한 법인도 포함한 수치입니다). 이는 실소유자 등록부를 대체하는 것이 아니라, 저렴한 비용으로 수행할 수 있는 독립적인 교차 검증 수단입니다.

LEI Manager로 달라지는 점.

• 포트폴리오 내 모든 LEI의 레벨 1 및 레벨 2 데이터가 고객별 개별 조회 없이 하나의 대시보드에 통합되어 있습니다.

• 전체 감사 로그를 내보낼 수 있어, "무엇을 언제 확인했는가"라는 질문에 문서로 답할 수 있습니다.

• 필요 시 생성하거나 예약된 보고서와 전체 포트폴리오의 엑셀 내보내기 기능을 KYC 파일에 바로 활용할 수 있습니다.

• 다운로드 가능한 인증서와 배지를 통해 거래상대방에게 구체적인 증빙 자료를 제공할 수 있습니다.

• 소유자, 관리자, 구성원 역할 및 세분화된 권한을 가진 맞춤형 역할, 그리고 2단계 인증을 통해 파일 요건에 맞게 접근 권한을 엄격히 관리할 수 있습니다.

펀드 관리회사 및 자산운용사: 하나의 보고 일정, 수백 개의 서브펀드

분기 말입니다. 24개의 서브펀드를 둔 엄브렐러 펀드가 두 개를 추가로 출시할 예정이며, 각 신규 서브펀드는 첫 거래 보고 전에 식별자가 필요합니다. 펀드 관리회사는 LEI 만료일 추적표를, 운용사는 별도의 추적표를 관리합니다. 두 곳의 기록은 세 개 펀드에서 서로 일치하지 않습니다.

펀드 업계에서 LEI 사용이 많은 이유. GLEIF의 최신 데이터에 따르면 159,000개 이상의 법인이 펀드 관계를 보고하고 있으며, 이 중 66.8%는 주요 운용 법인이 운영하는 펀드이고 32.6%는 엄브렐러 펀드의 서브펀드입니다. 모든 투자 기구가 독립된 법인이며 EMIR, SFTR, AIFMD 보고에서 각각 식별되어야 하기 때문에, 펀드 구조는 전 세계에서 가장 LEI 밀집도가 높은 분야 중 하나입니다.

규정이 더하는 부담. AIFMD II의 국내법 전환 기한은 2026년 4월 16일에 도래했으며, 기술 표준이 확정되면 2027년 4월부터 강화된 감독 보고가 시행될 예정입니다. IQ-EQ의 준비 상태 분석에 따르면, 가장 어려운 부분은 데이터가 "완전하고, 추적 가능하며, 통제되고 있음"을 입증하고, 각 데이터 항목의 출처와 소유자를 명확히 밝히는 것입니다. 더 나아가 UCITS 운용사와 AIFM은 2028년 1월 10일부터 ESAP의 적용을 받으며, 제출하는 모든 당사자는 LEI를 사용해야 합니다.

문제가 발생하는 지점. 신규 서브펀드는 신속하게 식별자가 필요합니다. 보고 기간 중간에 만료되는 LEI는 아무도 설명하고 싶지 않은 혼란을 야기합니다. 또한 동일 운용사의 펀드가 여러 관리회사와 관할권에 걸쳐 분산되어 있으며, 각각 별도의 추적표를 운영합니다.

LEI Manager로 달라지는 점.

• 한 번의 작업으로 최대 5년까지 갱신할 수 있어, LEI가 매년 다시 등장하는 대신 분기별 체크리스트에서 아예 빠지게 됩니다.

• '갱신 예정' 사전 확인 기간을 보고 일정에 맞춰 설정하고, 나머지는 자동 알림에 맡기세요.

• 별도의 조회 없이 펀드 상태 옆에서 레벨 2 모회사 및 소유 구조 데이터를 확인할 수 있습니다.

• 포트폴리오를 엑셀로, 감사 로그를 전체로 내보내 관리회사와 운용사의 목록을 하나의 출처로 일치시킬 수 있습니다.

• 제출부터 GLEIF 발급까지 각 주문, 갱신, 이전 과정을 실시간 상태 업데이트로 추적할 수 있습니다.

은행 및 핀테크: 아무도 구축하고 싶어 하지 않는 온보딩 단계

한 상품 관리자는 "고객의 LEI 수집"을 세 분기 연속 기업 온보딩 로드맵에 올려두고 있습니다. 한편, 고객지원팀은 "제 LEI가 만료됐어요"로 시작하는 문의를 받고, 거래 담당자는 고객에게 "직접 발급받으세요"라고 안내합니다. 이는 고객을 제3자 웹사이트로 내보내 은행 자체 흐름에서 이탈시키는 결과를 낳습니다. 일부 고객은 다시 돌아오지 않습니다.

압박이 커지는 이유. LEI 의무화는 유럽을 훨씬 넘어 확산되고 있습니다. 인도 중앙은행은 2026년 3월 자국이 규제하는 시장에 LEI를 의무화했습니다. 칠레는 2026년 1월 외환 현물 거래 및 국경 간 거래로 LEI 요건을 확대했으며, 브라질 중앙은행은 G20 로드맵에 따라 국경 간 결제에서의 LEI 사용 프레임워크를 준비 중입니다. 이는 모두 GLEIF가 보고한 내용입니다. 라트비아와 리투아니아에서는 GLEIF가 DORA를 지속적인 LEI 성장의 요인으로 꼽고 있습니다. 또한 개정된 FATF 권고안 16은 법인의 결제 투명성 핵심에 LEI를 두고 있으며, 각국은 2030년 말까지 시행 준비를 마칠 것으로 예상됩니다.

문제가 발생하는 지점. LEI가 없는 법인 고객은 이 단계에서 막힙니다. LEI 발급기관과의 직접 연동 구축은 본래 업무가 따로 있는 엔지니어링팀에게는 별도의 프로젝트입니다. 그리고 고객이 LEI를 보유하게 되면, 누군가는 이를 계속 유효하게 유지해야 합니다.

LEI Manager로 달라지는 점.

• 개발자 API가 등록, 갱신, 이전, 상태 확인을 모두 지원하여 LEI 단계를 자사 온보딩 프로세스 내에 통합할 수 있습니다.

• 화이트라벨링(로고, 브랜드 색상, 맞춤 도메인 적용)을 통해 전 과정에서 고객이 귀사의 브랜드를 벗어나지 않도록 합니다.

• 제출부터 GLEIF 발급까지의 실시간 주문 상태 확인으로, 고객지원팀은 다른 부서에 문의하지 않고도 "내 LEI는 어디쯤 있나요?"라는 질문에 답할 수 있습니다.

• 독립된 하위 파트너 계정으로 그룹 내 사업 부문이나 법인을 분리할 수 있습니다.

암호화폐 및 디지털 자산: 인가는 쉬운 부분에 불과합니다

2026년 7월 1일 이후 거래소의 컴플라이언스 담당자를 떠올려보세요. MiCA 경과 기간이 종료되었습니다. 인가받은 암호자산 서비스 제공업체만 EU 고객에게 서비스를 제공할 수 있으며, ESMA는 기한 내 인가를 받지 못한 업체들에게 질서 있게 사업을 정리하도록 안내했습니다. 룩셈부르크 규제당국만 해도 그 시점까지 11개 업체를 인가했습니다. 이 과정을 통과한 업체들은 이제 눈에 띄지 않지만 지속적인 업무 부담에 직면하게 됩니다.

일상적인 업무 모습. 기관 고객은 온보딩이 필요합니다. 거래상대방 은행 및 다른 CASP들은 일상적으로 해당 기업의 LEI와 법인 고객들의 LEI를 요청합니다. 기업이 관련된 송금에 대한 트래블룰 메시지는 법인을 명확하게 식별해야 합니다. 2025년 6월, 개정된 FATF 권고안 16은 암호자산에 대한 EU 자체 자금 이전 규정과 함께, 가상자산 이전에 LEI를 명시적으로 처음 언급했습니다.

규정이 더하는 부담. 2027년 7월 10일부터 EU AML 규정은 CASP를 자체적으로 의무 이행 기관으로 지정하며, 이에 따른 완전한 고객실사 및 실소유자 확인 의무가 부과됩니다. MiCA 개정에 관한 유럽위원회의 협의는 2026년 8월 31일까지 진행되었으며 스테이킹, 대출 등의 주제가 논의되어, 규정집 역시 아직 완성되지 않은 상태입니다.

문제가 발생하는 지점. 법인 고객의 LEI는 거래소에 알림 없이 만료되며, 송금 메시지에 오래된 식별자가 포함되면 거래상대방 은행이 바로 문제로 지적할 만한 불일치가 발생합니다. 고객의 법적 명칭, 주소, 모회사를 공개 등기부와 대조해 검증하려면 수작업 조회가 필요한데, 대량 처리 시에는 이를 수행할 시간이 없습니다.

LEI Manager로 달라지는 점.

• GLEIF Lookup이 고객이 입력한 정보에 의존하는 대신 법인 세부 정보를 자동 입력하고 검증합니다.

• 만료 추적 및 자동 알림 기능을 갖춘 포트폴리오 대시보드가 송금에 영향을 미치기 전에 만료 임박 LEI를 포착합니다.

• 개발자 API를 통해 등록, 갱신, 상태 확인을 자사의 온보딩 및 트래블룰 워크플로우 내에서 처리할 수 있습니다.

• 다운로드 가능한 인증서와 배지는 거래상대방에게 유효성 증빙을 제공합니다.

• 내보내기 가능한 감사 로그는 감독기관이 요구하는 이력 추적 기록을 제공합니다.

리셀러 및 파트너사: 코드 판매는 쉽지만, 갱신 관리가 곧 비즈니스입니다

회계법인, 법무법인, 등록 대리인, 또는 소프트웨어 공급업체가 800명의 고객을 보유하고 있으며, 그중 일부가 매달 LEI를 요청합니다. 해당 기업은 등록 업무를 직접 운영하고 싶어 하지 않습니다. 또한 고객을 낯선 웹사이트로 보내고 싶지 않으며, 한 고객이 다른 고객의 데이터를 볼 수 있게 할 수도 없습니다.

기회가 있는 지점. GLEIF는 2026년 1분기에 약 10만 개, 2분기에 92,000개의 신규 LEI가 발급되었다고 집계했으며, 갱신율은 57% 안팎에 머물고 있습니다. 따라서 신규 LEI 하나하나가 반복적인 관계의 시작이며, 첫 등록을 도운 파트너사가 두 번째 요청을 받기에 가장 자연스러운 위치에 있습니다.

문제가 발생하는 지점. LEI를 부수적으로만 취급하는 리셀러는 결국 일회성 주문들이 뒤엉키고, 공유 스프레드시트와 고객 목록만 남아 이번 분기에 어떤 LEI가 유효한지 아무도 말할 수 없는 상태에 빠지곤 합니다.

LEI Manager로 달라지는 점.

• 로고, 브랜드 색상, 맞춤 도메인(검증용 DNS 레코드 제공)으로 플랫폼을 화이트라벨링하여 고객이 귀사의 브랜드를 벗어나지 않도록 합니다.

• 독립된 하위 파트너 계정으로 모든 고객을 분리하고, 자사 팀에는 소유자, 관리자, 구성원 또는 맞춤 역할을 부여합니다.

• 일괄 업로드로 고객 목록을 한 번에 온보딩하고, 이미 다른 제공업체에서 보유 중인 LEI를 무료로 가져올 수 있습니다.

• API를 통해 LEI 서비스를 자사 시스템에 연동합니다.

• 물량 기반 파트너 요금제로 LEI 처리량이 늘어날수록 단가가 낮아집니다.

여섯 그룹의 공통점

법인 설립 대행업체, KYC 분석가, 펀드 관리회사, 은행 상품 관리자, 암호화폐 컴플라이언스 담당자, 리셀러는 서로 다른 업종에서 서로 다른 규제기관의 감독을 받습니다. 하지만 이들의 문제는 동일합니다. LEI 하나를 취득하는 것은 단순한 거래지만, 수백 개를 관리하는 것은 하나의 운영 업무입니다. 일괄 등록, 만료 임박 항목 파악, 등기부와 일치하는 법인 데이터 유지, 요청 시 증빙 제공이 모두 필요합니다.

타 조직을 위해 LEI를 관리하신다면, LEI Manager는 그 업무를 더 쉽게 만들어 드리기 위해 설계되었습니다. 플랫폼을 살펴보고 데모를 신청하여 귀사 비즈니스에 어떻게 적합한지 확인해 보세요.
자사 법인의 LEI만 필요하시다면, 표준 등록, 갱신, 이전 페이지가 더 간단합니다. 별도의 포트폴리오 도구를 익힐 필요 없이 몇 분이면 충분합니다.